 法官通过视频传唤王某进行财产调查。 广州互联网法院 供图
中新网广州1月28日电(方伟彬 刘梦薇 李艳玫)“法官，我没钱，我真的没钱！”王某在法庭上声泪俱下，隔着大屏幕都感受到他的绝望和无助，这已不是他第一次对法官失声大哭了。 广州互联网法院28日通报了一宗案件。王某是A平台签约的一名声音主播，2019年7月，王某擅自转至其他平台直播，A平台遂将王某诉至法院。2020年12月28日，法院最终判定王某应向A平台支付违约金50万元等款项。判决生效后，因王某没有自觉履行，A平台向法院申请了强制执行。 进入执行后，王某收到了法院的执行文书后仍未履行，也未主动向法院报告财产情况。于是法院2021年5月11日依法冻结了王某用于收取直播收益的银行账户。之后，法官通过广州互联网法院“E链云镜”智能执行分析系统查询发现，王某从2019年6月至2021年6月从事直播进账486万元，其中，在生效判决履行期限届满后直播进账87万元，且频繁进行金融投资、娱乐消费、赠与转账等支出，王某明显属于具有完全履行能力却拒不履行的情形。且王某收到冻结通知后，迅速更换了收取直播收益的银行账户，致使超过30万元未能冻结，其行为构成隐藏、转移财产致使人民法院无法执行的情形。 2021年8月17日，法官通过视频传唤王某进行财产调查时，王某面带委屈，语带哭腔称其是一名刚毕业的学生，没有存款且直播月收入不稳定，有时候仅有5000元，最多的时候也只有2万元，请求法官给予一定的宽限期。王某明显在说谎，其行为构成向法院虚假报告财产情况，虚报数额超过400万元。 广州互联网法院执行局局长赖俊斌表示，实践中，不少被执行人诚信观念缺失，法律意识淡薄，甚至不惜上演“哭穷”大戏博取同情企图逃避履行，更换账户、转移财产试图规避执行。据悉，“E链云镜”就是基于现代人高度依赖互联网的特性，整合海量被执行人网络活动碎片，输出被执行人客观履行能力的“大数据画像”，以科“技”治演“技”。 最终，在法官的严正教育和出示的大量证据面前，王某履行了欠付的款项，并向法院提交了其亲手写下的“悔过书”。法院认为，鉴于王某经教育后能认识错误，自觉悔改，故对其行为酌情予以惩处，决定对王某罚款6万元。(完) |
京公网安备 11000002003042号